成果名称：
申 报 人：
申报人所在单位：
填报日期： 年  月  日
 
 
 
 
 
北京科技人才研究会
2020年11月

填报说明
 
一、填报人应如实填写本申请书的各项内容，填写内容应与证明材料口径一致。申报人所在工作单位对填报内容及所附材料的真实性、准确性负责。
二、本申请书的各项填报内容不得留空，无相关内容或数据时填写“无”。
三、“成果概述”是向社会公开，接受社会监督的主要内容。应包含三部分内容：1、研究目的，包括立项的目的意义，需要解决的科学问题等；2、主要科学发现点，包括主要研究内容及科学发现点、解决的主要科学问题等；3、成果产生的价值，包括成果的科学价值、代表性论文著作发表情况及其在国内外学术界的影响和地位、同行引用评价等内容。
四、“主要科学发现”是提名项目的核心内容，是评价项目，处理异议的重要依据。应包含两部分内容：1、研究背景和总体思路，概述国内外科学研究状况、尚待解决的问题、开展本研究的科学意义以及开展该项科学研究的总体构思。2、主要科学发现及科学价值，应该以支撑该发现点的旁证材料为依据，围绕原创性、公认度和科学价值进行归纳提炼。每个发现点须相对独立，按重要程度排序并标明序号。在每个发现点后面应标明该发现点所属的学科分类名称和支撑该发现点成立的代表论文或著作、发明专利授权号等旁证材料种类及附件序号。
五、“第三方评价”指除候选人、合作者和直接利益关系者之外的第三方对本项目科学发现内容做出的具有公信力的评价，包括他人在学术刊物或公开场合发表的对本项目重要科学发现点的学术性评价的核心内容， 以及国内外重要科技奖励等。没有评价性内容， 只是一般引用的不作为第三方评价。
六、“代表性论文、著作发明情况 ”中，其他基本情况应依次填写刊名，出版社，发表时间（年月日），按原顺序排列的所有作者（第一作者加粗，通讯作者标注*），年卷期页码，SCI他引次数。
七、提名意见需由至少两位成果所在领域曾获国家级称号专家明确签署提名意见并签字，或由具有提名资格的单位出具。
八、表格中未包括的需说明的事项，可自行附录。
 
 
 

 

成果名称：
申 报 人：
申报人所在单位：
填报日期： 年  月  日
 
 
 
 
 
北京科技人才研究会
2020年11月

填报说明
 
一、填报人应如实填写本申请书的各项内容，填写内容应与证明材料口径一致。申报人所在工作单位对填报内容及所附材料的真实性、准确性负责。
二、本申请书的各项填报内容不得留空，无相关内容或数据时填写“无”。
三、“成果概述”是向社会公开，接受社会监督的主要内容，应简明扼要介绍三部分内容：1、项目研究的目的意义，需要解决的问题等；2、主要技术发明点，包括在技术原理或基础性、核心性技术问题上解决的主要技术问题，技术指标的先进成熟程度等；3、成果产生的价值，包括取得的知识产权情况、推广应用情况、经济效益、社会效益及对北京经济社会发展的贡献等。
四、“主要技术发明点及其核心内容”是提名项目的核心内容，是评价项目，处理异议的重要依据。“主要技术发明点”应以支撑该发明点成立的旁证材料为依据，围绕首创性、先进性和技术价值进行归纳提炼。每个发明点应相对独立并按照重要程度排序并标明序号。在每个发明点后面应标明该发明点成立的授权知识产权等旁证材料种类及附件序号。“发明点核心内容”应对各发明点内容进行阐述，包括项目在技术原理或基础性、核心性技术问题上取得的突破，论证及实验结果，客观详实地对比国内外同类技术的主要参数及指标。
五、“直接经济效益概述”指本项目候选人在整体技术应用过程中取得的经济效益，即所研发的技术或产品带来的直接经济收入，填写数字应有相应支撑材料，如合同、发票等，并加盖效益产生单位财务专用章。
六、“社会效益概述”说明项目的应用在促进社会发展方面取得的综合效益，包括：1、推动技术进步的作用，如解决产业发展基础性、核心性技术问题，在产业中广泛应用，提升产业核心竞争力，掌控产业发展主导权，引领产业技术变革优化升级的作用；2、保障国家和社会安全、保护自然资源和生态环境、改善民生的作用；3、对全国科技创新中心建设的贡献，如在服务国家战略需求、促进京津冀协同创新、解决北京经济社会发展中面临的重大问题、引领高精尖产业结构优化升级，推动经济高质量发展、产生税收，吸纳就业，培养人才等方面对提升全国科技创新中心的引领性和影响力起到的作用。
七、提名意见需由至少两位成果所在领域曾获国家级称号专家明确签署提名意见并签字，或由具有提名资格的单位出具。
八、表格中未包括的需说明的事项，可自行附录。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

成果名称：
申 报 人：
申报人所在单位：
填报日期： 年  月  日
 
 
 
 
北京科技人才研究会
2020年11月
 
 
填报说明
 
一、填报人应如实填写本申请书的各项内容，填写内容应与证明材料口径一致。申报人所在工作单位对填报内容及所附材料的真实性、准确性负责。
二、本申请书的各项填报内容不得留空，无相关内容或数据时填写“无”。
三、“成果概述”是向社会公开，接受社会监督的主要内容。应客观准确、简明扼要地介绍三部分内容：1、作品创作的背景，主要普及人群等；2、主要技术创新点，包括作品的主要内容、创作手法、表现形式；3、作品产生的价值，包括普及范围、受众规模、传播普及科学技术知识的作用和效果以及对后续科普成果的是示范作用等。
四、“主要科技创新”是提名项目的核心内容，是评价项目、处理异议的重要依据。应包含以下两部分内容：1、创作背景和总体思路，要求简明扼要地阐科普作品创作的环境、目的和意义，简述作品选题及创编的思路和过程。2、主要创新点，应以支持作品创新点成立的旁证材料为依据，围绕科学性和创新性进行归纳提炼，每个创新点必须相对独立，按重要程度排序并表明序号。
五、“普及情况及社会效益”应包含：1、科普作品的普及规模、传播情况、大众传媒的采纳及宣传情况、围绕科普作品开展的科普活动情况、普及应用效果等。2、作品在普及科学技术知识、倡导科学方法、传播科学思想、弘扬科学精神、营造全国科技创新中心创新氛围的作用以及后续科普成果的示范带动作用和影响。
六、“第三方评价”指第三方对作品科学性、科普性、创新性等当面的客观评价，内容包括权威媒体公开发表的评论，国内外重要出版物对该项目内容的引用，专家、学者、教育工作机构、社会工作机构的评价，或者该项目相关内容被其他传播方式使用的情况。
七、“成果代表性内容”按照表格栏目如实填写直接支持本项目“四、主要科技创新”成立的10项代表性内容（包括图书的某一展板等）的详细情况，并按重要程度排序。
八、“普及情况支撑材料目录”应填写支持“普及情况”部分应用数量、范围、效果等成立的旁证材料，主要包括：1、由出版社出具的作品发行数量、再版次数的支撑材料；2、作品点击率、转载率支撑材料；3、科普活动（如科普讲座、科技博览等）参加人数情况支撑材料；4、主要受众的反馈效果支撑材料。
九、提名意见需由至少两位成果所在领域曾获国家级称号专家明确签署提名意见并签字，或由具有提名资格的单位出具。
十、表格中未包括的需说明的事项，可自行附录。